Лилия | Маркетинг 📊

📊 Анализ контента: много просмотров ≠ много трафика С 17 июля по 25 августа мы ежедневно публиковали короткие видео на 4 площадках: VK, Rutube, Instagram* и YouTube. Результат оказался показательным: площадка с большим количеством просмотров не обязательно приводит больше людей на сайт. По просмотрам: • Instagram* — 24 000 • YouTube — 21 900 • VK Клипы — 3 400 • Rutube — 3 151 То есть зарубежные видеоплощадки собрали почти 46 тыс. просмотров, а российские — около 6,5 тыс. 👉Но смотрим глубже — на переходы на сайт. Переходы из соцсетей: • Instagram* — 14 • VK — 10 • Facebook* — 3 • Telegram — 1 Всего — 27 визитов от 19 пользователей. И здесь самое интересное 👇 При 24 тыс. просмотров Instagram* привёл 14 переходов. VK при 3,4 тыс. просмотров — 10 переходов. Получается, примерно на 1 000 просмотров: Instagram → 0,58 перехода* VK → 2,94 перехода То есть VK при гораздо меньшем охвате оказался эффективнее именно в задаче «контент → сайт». При этом качество трафика тоже отличается: Instagram*: 2,21 страницы за визит и 1:58 на сайте. VK: 2,7 страницы и 1:12. Что это значит? Сейчас площадки выполняют разные функции: 🔹 Instagram и YouTube* — сильнее работают на охват и узнаваемость. 🔹 VK — пока даёт меньший охват, но показывает хорошую способность приводить пользователей на сайт. 🔹 Rutube — даёт просмотры, но переходов на сайт за период не зафиксировано. Главный вывод: оценивать эффективность контента только по просмотрам неправильно. Следующий этап — усиливать CTA в роликах, описаниях и закреплённых комментариях и отдельно отслеживать путь: просмотр → переход → просмотр сайта → заявка. Именно так становится понятно, какой канал не просто «крутит просмотры», а реально работает на бизнес. * Instagram принадлежит Meta, деятельность которой признана экстремистской и запрещена в РФ. #соцсети@lilimarceting #smm#анализтрафика#маркетинг

🌴 Москвичи не полетели на Мальдивы из-за ошибки туроператора, который, предположительно, готовил документы с помощью ИИ Уже рубрика получается #косякиии

👑 Дом Дракона 3: Чему маркетологи могут научиться у Таргариенов? (Спойлеры!) Досмотрела 3-й сезон. И знаете, пока все обсуждают драконов и кровосмешение, я вижу там идеальный учебник по стратегическому маркетингу и цене управленческих ошибок. Вот 4 урока, которые Вестерос преподнес нам на блюдечке с голубой каймой: 1. Завоевать легче, чем удержать 🏰 Рейнира наконец взяла Железный трон. Но радость длится недолго — начинается адский кризис управления. ➡️ В маркетинге это называется «Customer Retention». Вы задолбались лить бюджет на захват новой аудитории, а старую слили в угоду ребрендингу. Помните: новый клиент — это победа, но вернуть старого в разы сложнее и дороже. 2. Информационная война ≠ «белая» стратегия 🗡️ Ормунд Хайтауэр ведет теневую кампанию против Рейниры, убивая ее репутацию по кусочкам. ➡️ Это наш репутационный менеджмент и работа с возражениями. Пока вы строите грандиозные планы, конкуренты могут точечно «сливать» негатив или перехватывать ваши УТП. Мониторинг поля боя — обязателен. 3. Каждый запуск требует тестирования 🐉 Трагедия битвы при Глотке и потеря дракона — прямое следствие того, что Рейна оказалась не готова к роли пилота. ➡️ Это как запустить новый продукт на всю страну без MVP и гипотез. Неопытная команда + рискованная задача = фатальный провал. Сначала тест, потом масштабирование. Точка. 4. Бюджет есть, а результата нет 💸$20 млн за серию! Гигантский бюджет. Но если зритель (ваш LTV-клиент) не чувствует связи с героями — касса не спасет. ➡️ Не пилите бюджет на «красивую упаковку», если внутри у вас стратегический хаос. ROI считаем по конечной лояльности, а не по количеству вышедших рассылок. Мой главный вывод: В «Доме Дракона», как и в бизнесе, нет идеальных планов. Есть только скорость адаптации к ошибкам. Проигрывает не тот, кто оступился, а тот, кто продолжает упрямо лететь на драконе в туман, не видя карты. 🔥 А вы смотрели? С кем ассоциируете своего главного конкурента — с Эймондом или с более хитрым политиком? #домдраконов#маркетинг #Маркетинг2026 #СобытийныйМаркетинг